Kvalita mořské vody u Splitu může ohrožovat zdraví. Pro astmatiky je bezpečnější volbou Salzkammergut

Foto: Freepik

1. Kvalita mořské vody u Splitu

Fekální a mikrobiální kontaminace

Výzkumy potvrzují přítomnost fekálních indikátorů (např. E. coli, střevní enterokoky) v mořské vodě u Splitu. Studie v období sezóny zjistila, že po deštích mohou koncentrace E. coli dosáhnout až 6 700 CFU/100 mL, zejména v blízkosti ústí řek a stok, které vypouštějí odpadní vody do moře .

Další výzkum ukázal, že i bez dešťových událostí může k bakteriální kontaminaci docházet, zvláště v zátokách jako Kaštela či při marínách, kde jsou zaznamenány zhoršené mikrobiologické parametry .

Salinita a chemické složení

Adriatické moře u Splitu má salinitu kolem 38,8 ‰ (PSU) – zdroj, což je vyšší než globální průměr (~35 ‰). Vyšší slanost může u citlivějších jedinců vyvolat podráždění kůže nebo sliznic, i když sama o sobě není toxická.

Problematika fekálních odpadů z lodí

Výzkumy ukazují, že některé jachty ani malé plavidla nemají systémy pro správné nakládání s fekálními vodami a ty jsou vypouštěny do moře v blízkosti pobřeží . To představuje další zdroj kontaminace zejména během turistické sezóny.

Foto: Freepik

2. Kvalita mořského vzduchu

Vzduch nad mořem obsahuje aerosol s mořskou solí, jodem a minerály, které mohou pomoci rozpouštět hlen v dýchacích cestách. Ovšem blízkost znečišťujících zdrojů, jako jsou kanalizace a maríny, zhoršuje tuto přirozenou léčivost vzduchu na lokální úrovni.

3. Složení mořské vody: výzkumy a rozbory

• Fekální indikátory (E. coli, střevní enterokoky*) pravidelně překračují povolené dávky na populárních plážích, zvláště po deštích nebo v oblastech s nekontrolovaným výtokem stoku –zdroj.
• Maríny: v některých studiích, např. Špinut a Strožanac, byla kvalita lepší, ale v zátokách poblíž řek (Žrnovnica) byla voda hodnocena jako „špatná“ – zdroj.
• Regulace kvality: Chorvatsko sleduje a řídí kvalitu vody dle přísných EU směrnic, přesto kolem 2 % vzorků u Splitu bylo klasifikováno jako „poor“, ve zátokách Kaštela až 8 % – zdroj

4. Salzkammergut: kombinovaný přístup k dýchání a vodě

• Vzduch: husté lesy účinně filtrují prach a alergeny z atmosféry – výrazně čistší než pobřežní ovzduší .
• Solné jeskyně (haloterapie): prokazatelně zlepšují plicní funkce (např. PEF, FEV1) u astmatiků a podporují mukociliární clearance .
• Teplé solné lázně: voda často překračuje 30 °C, což přispívá k relaxaci a léčbě dýchacích cest.
• Jezera a voda: bez fekální kontaminace, stabilní čistota díky menšímu urbanizačnímu zatížení.

5. Tabulka porovnání

🧐 Doporučení a závěr

1. Chcete-li krátkodobě relaxovat, užít si slunce, moře a sůl – Split nabízí nezapomenutelný zážitek, ale musíte počítat s možnými výkyvy kvality vody a mikrobiální kontaminací, zejména po deštích nebo u marín.
2. Máte-li citlivé dýchací cesty nebo astma – Salzkammergutt představuje lepší volbu. Poskytuje dlouhodobý léčebný vliv díky čistému vzduchu, solným inhalacím a teplým vodám, bez rizika fekálního znečištění.
3. Chcete ověřené výsledky – vědecké studie potvrzují přítomnost fekálních bakterií u Splitu, zatímco haloterapie a lesní prostředí v Salzkammerguttu mají prokazatelné benefity na zdraví dýchacích cest.

📚 Použité studie a zdroje

1. Zlý stav mořské vody – až 6 700 CFU E. coli po deštích
2. Fekální kontaminace i bez dešťů, zejména v zátoce Kaštela –  zdroj
3. Salinita ~38,8 ‰ v jižním Jadranu
4. Vypouštění fekálních vod z jachet, loďstva a plavidel
5. Přeskupování kvality pobřeží – kolem 2 % vzorků Splitu jako „poor“, Kaštela až 8 % – zdroj
6. Čistý lesní vzduch, nízký obsah PM a alergenů v Salzkammerguttu
7. Haloterapie – zlepšení plicních funkcí a mukociliární clearance